Но, как вы поняли, я упал свой тон, возможно, был немного слишком суровым: я не хочу, чтобы дух мой советник, я просто спросил, Если я не должен сказать ему, чтобы охватить все возможные случаи. Я, и я не вижу никакого позора в признав, что, отчаявшись, и никоим образом не счастлив в очень возможно, отказавшись от кого-то, что всегда очень поддерживал меня. Не могли бы вы определить, что такое "установить", значит, вы здесь? +1. Зеленые коктейли (смузи с Зелень, как шпинат, капуста или салат) очень вкусные. Для смачного предложение овсянки, я считаю, добавление тыквы отлично работает. И заменяю на сладкий картофель, где можно использовать обычный белый картофель (например, сладкий картофель хэш) - это другой вариант. Если она предоставляет ему. Я думаю, что это дело провайдера.

Я утверждаю, пару больших пакетов, которые мы используем внутренне, и начиная со следующего выпуска, я хотел бы их разделить на более мелкие пакеты. Эти пакеты уже установлены в ряде машин через наши таможни АПТ репозитория и я не уверен, что обновление будет для тех, кто уже имеет в этом большие пакеты установлены.

Чтобы проиллюстрировать эту проблему:

packageX является текущим большой пакет, установленных в ряд машины

Я хотел бы разделить ее на:

  • packageX-фу
  • packageX-бар
  • packageX-баз

Я думаю, что разумнее всего было бы сделать, чтобы создать виртуальный пакет packageX , который инкапсулирует все новые пакеты, это нормально?

Как я могу убедиться в том, что apt-получить обновление && apt-получить обновление не ломать вещи для пользователей?

Спасибо.