@Майк Де Клерк... жизнь есть страдание, поскольку “искусственная умственная удовольствий” или “käma äsväda” иметь последствия как в paticca samuppada. Таким образом, конечная точка страдает. Проблема в том, что каждый раз, когда мы наслаждаемся käma äsväda, мы делаем (Абхи)ищите. Они приводят к будущим страданиям. Это то, что мы делали в бесчисленное количество рождений до сих пор. Что страдания в будущем могут возникнуть как в этой жизни, так и в будущих жизнях по состоянию на paticca samuppada (зависимого возникновения), которые могут проявиться на разных уровнях в зависимости от “силы käma äsväda“. Это полезно, даже если весь рабочий стол работает в tty7 ?

Вы правы: где это уместно, следует ориентироваться на себя, если все остальные игроки в игре зависит от карты служанка, хотя эффект от этого не такой навязчивый, как вы могли бы подумать.

В руководстве (стр. 19-20) расширяет служанка карты, в частности заявив:

Если все игроки, игрок, чья очередь защищаются Сюзанна, игрок должен выбрать сам, если это возможно.

Однако свод правил также распространяются на друг друга карта в колоде (стр. 15-23), и утверждает, что только карту, которая будет (должна) влиять на себя в этом случае-князь:

Если все остальные игроки будут защищены от рабы, вы должны выбрать сами.

Остальные карты либо не стоит ориентироваться на других игроков, или специально расширены, чтобы сказать, что они не имеют никакого эффекта.